實(shí)名舉報(bào)西安張鵬近二十年非法放貸、套路訴訟及暴力催收、脅迫打借條等違法違規(guī)問(wèn)題

近日，陜西虹程鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司法定代表人張志超（以下簡(jiǎn)稱(chēng)虹程公司）、漢中美安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人李強(qiáng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美安公司，聯(lián)合實(shí)名舉報(bào)西安得力機(jī)電工程服務(wù)有限公司法定代表人張鵬（籍貫山西臨猗，現(xiàn)居西安，同時(shí)為陜西秦晉置業(yè)有限公司實(shí)際控制人）。舉報(bào)材料指出，張鵬近二十年來(lái)以個(gè)人名義長(zhǎng)期從事民間放貸活動(dòng)，涉案資金高達(dá)十多億元，其通過(guò)套路訴訟、暴力催收、脅迫他人打借條等不法手段，致使多家企業(yè)陷入破產(chǎn)或?yàn)l臨破產(chǎn)的困境。

舉報(bào)材料顯示，張鵬以西安得力機(jī)電工程服務(wù)有限公司、陜西秦晉置業(yè)有限公司、陜西秦晉實(shí)業(yè)投資有限公司（已注銷(xiāo)）為掩護(hù)，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)個(gè)人放貸業(yè)務(wù)，并搭建起一套涵蓋暴力催收、虛假訴訟等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的完整運(yùn)作體系。在此期間，他向美安公司、虹程公司等數(shù)十家企業(yè)及個(gè)人放貸累計(jì)超十億元，從中非法獲利逾億元。

尤為引人關(guān)注的是，張鵬被指借助法院相關(guān)關(guān)系，為其非法放貸行為披上“合法外衣”。以2018年張鵬訴虹程公司借貸糾紛案為例，西安市碑林區(qū)人民法院從立案到結(jié)案僅用時(shí)6天，這一周期內(nèi)還包含2天公休日。更離譜的是，虹程公司并未收到任何法院送達(dá)的官方通知，而是由張鵬等人自行通知當(dāng)事人到庭調(diào)解。調(diào)解后，虹程公司僅因一筆940萬(wàn)元的未到期債務(wù)，便被張鵬巧設(shè)圈套，通過(guò)法院調(diào)解出具《民事調(diào)解書(shū)》并進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，最終被其強(qiáng)制接管了價(jià)值約1.5億元的實(shí)體企業(yè)。截至目前，該企業(yè)被接管已近8年，仍未歸還。

無(wú)獨(dú)有偶，2013年4月5日，張鵬曾與美安公司及漢中市漢臺(tái)區(qū)人民政府簽署《關(guān)于建設(shè)漢中美安國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目合同書(shū)》，約定與美安公司共同投資建設(shè)該項(xiàng)目。但此后張鵬卻違背約定，將合作投資設(shè)局變?yōu)槿谫Y放貸。美安公司實(shí)際僅收到張鵬款項(xiàng)760萬(wàn)元，且已累計(jì)償還718余萬(wàn)元，卻仍被張鵬利用公權(quán)力及套路手段，將該公司價(jià)值5000余萬(wàn)元（有評(píng)估證據(jù)佐證）的地產(chǎn)拍賣(mài)據(jù)為己有，4輛汽車(chē)及多處房產(chǎn)查封、拍賣(mài)，這是典型的超標(biāo)的執(zhí)法、超標(biāo)的拍賣(mài)行為。事實(shí)上，除虹程公司、美安公司外，還有多家企業(yè)遭遇了張鵬類(lèi)似的不法侵害。

據(jù)舉報(bào)，張鵬提起的訴訟存在固定套路：事先與承辦法官溝通協(xié)調(diào)，隨后忽悠當(dāng)事人在其擬定好的調(diào)解書(shū)上簽字；明知當(dāng)事人在約定期限內(nèi)無(wú)法履約，仍逼迫對(duì)方接受相關(guān)條款，之后便迅速申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在案件執(zhí)行過(guò)程中，張鵬甚至?xí)�安排�?zhuān)人專(zhuān)車(chē)陪同執(zhí)行人員，全程主導(dǎo)執(zhí)行相關(guān)事宜。

張鵬非法放貸并組織人員以暴力手段催收債務(wù)，為達(dá)成非法牟利目的，張鵬不僅試圖借助公權(quán)力干預(yù)，還公然糾集社會(huì)閑散人員，長(zhǎng)期以暴力手段尋釁滋事。

他采取口頭脅迫等方式，逼迫張志超出具借條，更有多次公然施暴的惡劣行徑：2018年9月18日，張鵬糾集多人輪番對(duì)張志超實(shí)施毆打、侮辱，此事有西安市蓮湖區(qū)青年路派出所出警記錄可佐證；2023 年12月期間，其又糾集數(shù)十人手持棍棒、器械等兇器，公然毆打虹程公司法定代表人張志超，造成張志超全身多處受傷、肋骨斷裂，后經(jīng)群眾報(bào)警，武功縣公安局防爆大隊(duì)出警數(shù)十人，張志超才得以解救。

尤為囂張的是，在碑林法院庭審這一莊嚴(yán)的司法場(chǎng)合，張鵬竟當(dāng)庭對(duì)美安公司法定代表人李強(qiáng)施暴。其行為性質(zhì)極其惡劣，嚴(yán)重踐踏法律尊嚴(yán)與社會(huì)秩序。

張鵬以個(gè)人身份從事放貸活動(dòng)，未經(jīng)國(guó)家金融監(jiān)管部門(mén)依法批準(zhǔn)，放貸金額特別巨大，放貸對(duì)象多達(dá)數(shù)百個(gè)。其以個(gè)人放貸的行為長(zhǎng)期未能得到公平公正的處理，不僅嚴(yán)重?cái)_亂了正常金融秩序，還破壞了當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境，導(dǎo)致多家企業(yè)陷入破產(chǎn)困境。懇請(qǐng)政府能夠高度重視此類(lèi)違法亂紀(jì)行為，依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

目前，虹程公司法定代表人張志超、美安公司法定代表人李強(qiáng)已懇請(qǐng)政府高度重視此事，依法依規(guī)對(duì)張鵬的違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。此事的后續(xù)進(jìn)展，我們將持續(xù)關(guān)注。

來(lái)源:美安視聽(tīng)

編輯:金文婕

審核:王仕偉