子彈庫(kù)帛書(shū)《五行令》《攻守占》回歸祖國(guó) 漂泊海外七十九載 戰(zhàn)國(guó)帛書(shū)歸故里

      5月18日凌晨3時(shí)55分，從美國(guó)起飛的CA818航班抵達(dá)北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。存放在文物包裝箱中的戰(zhàn)國(guó)帛書(shū)子彈庫(kù)帛書(shū)的第二卷《五行令》、第三卷《攻守占》隨機(jī)抵達(dá)，這也昭示著它們結(jié)束79載漂泊回到了祖國(guó)懷抱。

　　正如中國(guó)駐美國(guó)大使謝鋒所言，流失海外的中國(guó)文物因民族弱亂而遠(yuǎn)離故土，正隨著民族復(fù)興而踏上歸途。

　　子彈庫(kù)帛書(shū)的回歸，是中美文化遺產(chǎn)保護(hù)合作的又一次成功實(shí)踐，為增進(jìn)中美人文交流和兩國(guó)人民友誼注入了正能量。

　　目前出土的唯一戰(zhàn)國(guó)帛書(shū)

　　時(shí)間回到80多年前，帛書(shū)于1942年在湖南長(zhǎng)沙子彈庫(kù)楚墓遭盜掘出土，是目前出土的唯一的戰(zhàn)國(guó)帛書(shū)。相關(guān)資料顯示，帛書(shū)分為《四時(shí)令》《五行令》《攻守占》三卷，字?jǐn)?shù)多達(dá)900余字，是迄今為止發(fā)現(xiàn)的中國(guó)最早的帛書(shū)，也是我國(guó)首部典籍意義上的古書(shū)，對(duì)于中國(guó)古文字、古文獻(xiàn)研究以及中國(guó)學(xué)術(shù)史、思想史研究，都具有無(wú)法替代的重要意義。

　　此次回歸的《五行令》和《攻守占》為子彈庫(kù)帛書(shū)第二卷、第三卷，共計(jì)132件（組），內(nèi)容分別是四時(shí)十二月宜忌、攻城守城宜忌。

　　據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、古代史研究所研究員卜憲群介紹，《四時(shí)令》是完整的帛書(shū)，《五行令》《攻守占》皆為殘片，需要復(fù)原。這三卷帛書(shū)內(nèi)容較多，涉及的問(wèn)題也比較多元。如《五行令》中出現(xiàn)楚國(guó)的月名，對(duì)考察楚國(guó)的歷法具有重要價(jià)值�！端臅r(shí)令》由文字和圖像構(gòu)成，符合中國(guó)古代“圖書(shū)”的概念。

　　卜憲群表示，學(xué)界認(rèn)為，從文字學(xué)角度來(lái)說(shuō)，子彈庫(kù)帛書(shū)奠定了戰(zhàn)國(guó)楚文字研究的基礎(chǔ)。戰(zhàn)國(guó)文字研究是我國(guó)古文字學(xué)的分支之一，在子彈庫(kù)楚帛書(shū)出土之前，學(xué)界研究戰(zhàn)國(guó)文字的材料有限。子彈庫(kù)帛書(shū)是我國(guó)第一次發(fā)現(xiàn)的用戰(zhàn)國(guó)楚文字寫(xiě)成的長(zhǎng)篇文獻(xiàn)，對(duì)研究戰(zhàn)國(guó)文字具有不可替代的意義。

　　從學(xué)術(shù)史角度來(lái)說(shuō)，對(duì)楚文字的系統(tǒng)考釋仍需追溯到子彈庫(kù)帛書(shū)，很多楚文字的考釋仍建立在對(duì)帛書(shū)的釋讀之上。從古文獻(xiàn)角度來(lái)說(shuō)，子彈庫(kù)帛書(shū)對(duì)考察古代書(shū)籍的形態(tài)、折疊方式、書(shū)寫(xiě)方式、圖畫(huà)與文字的關(guān)系等問(wèn)題，都具有重要價(jià)值。

　　“子彈庫(kù)帛書(shū)是目前發(fā)現(xiàn)的唯一一批戰(zhàn)國(guó)帛書(shū)，也是時(shí)代最早的帛書(shū)實(shí)物，對(duì)考察古代帛書(shū)的形態(tài)具有不可替代的珍貴價(jià)值�！辈窇椚赫f(shuō)，“從學(xué)術(shù)史、思想史意義上來(lái)說(shuō)，子彈庫(kù)帛書(shū)的內(nèi)容比較豐富，對(duì)考察我國(guó)古代的神話傳說(shuō)、天文歷法、擇日禁忌、天人感應(yīng)、五行思想等問(wèn)題具有重要價(jià)值。”

　　美方同意將文物返還中國(guó)

　　1946年，子彈庫(kù)帛書(shū)流失美國(guó)，自此遠(yuǎn)離祖國(guó)�！端臅r(shí)令》目前由賽克勒基金會(huì)收藏，《五行令》《攻守占》在返還前由史密森尼學(xué)會(huì)國(guó)立亞洲藝術(shù)博物館收藏。

　　其回歸一直牽動(dòng)國(guó)人心弦。據(jù)國(guó)家文物局負(fù)責(zé)流失文物追索返還的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，目前，國(guó)際上開(kāi)展流失文物追索返還的主要法律依據(jù)是1970年聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》（1970年公約）和1995年國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)《關(guān)于被盜或非法出口文化財(cái)產(chǎn)的公約》（1995年公約），特別是前者，已成為國(guó)際流失文物追索返還領(lǐng)域最重要的法律工具。

　　但兩公約規(guī)定只適用于其生效后被盜或非法出口的文物，而對(duì)于很多文物原屬國(guó)而言，數(shù)量眾多的歷史上流失文物無(wú)法適用兩公約，這也成為當(dāng)前流失文物追索返還領(lǐng)域的難點(diǎn)。對(duì)子彈庫(kù)帛書(shū)的追索來(lái)說(shuō)，也面臨這樣的難題。

　　2022年，美國(guó)史密森尼協(xié)會(huì)發(fā)布《基于道德返還工作小組價(jià)值和原則聲明》，提出依據(jù)現(xiàn)行法律或道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)調(diào)查和處理其收藏品。這為子彈庫(kù)帛書(shū)的追索迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

　　中國(guó)國(guó)家文物局第一時(shí)間關(guān)注到美國(guó)史密森尼學(xué)會(huì)發(fā)布的這一關(guān)于返還非道德方式獲取文物的政策性文件后，抓住有利契機(jī)，啟動(dòng)子彈庫(kù)帛書(shū)溯源及歷史研究、追索返還工作。

　　依據(jù)北京大學(xué)李零教授關(guān)于子彈庫(kù)帛書(shū)的溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究成果，國(guó)家文物局于2023年底就文物的非法流失形成扎實(shí)完整的證據(jù)鏈，于2024年4月30日向美國(guó)史密森尼學(xué)會(huì)提交要求返還的備忘錄，正式啟動(dòng)對(duì)《五行令》《攻守占》的追索工作。

　　同年6月20日，在山東青島召開(kāi)的“殖民背景流失文物保護(hù)與返還國(guó)際研討會(huì)”上，中國(guó)國(guó)家文物局接收美國(guó)芝加哥大學(xué)圖書(shū)館移交的子彈庫(kù)帛書(shū)在美國(guó)流轉(zhuǎn)物證。

　　基于溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究形成的扎實(shí)、完整證據(jù)鏈，基于以文物回歸糾正歷史錯(cuò)誤、推動(dòng)雙方在專業(yè)領(lǐng)域的長(zhǎng)期合作這一共識(shí)，經(jīng)過(guò)多輪磋商，美方同意將文物退出館藏并返還中國(guó)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年5月16日，國(guó)家文物局在中國(guó)駐美國(guó)大使館接收美國(guó)史密森尼學(xué)會(huì)國(guó)立亞洲藝術(shù)博物館返還的子彈庫(kù)帛書(shū)《五行令》《攻守占》。

　　國(guó)立亞洲藝術(shù)博物館館長(zhǎng)蔡斯·羅賓遜在交接儀式上說(shuō)，此次返還是一項(xiàng)深思熟慮之后的決定，反映了亞洲藝術(shù)博物館對(duì)良好管理的關(guān)注，以及這些文物應(yīng)與其文化和考古背景進(jìn)行對(duì)話的理念。返還協(xié)議為亞洲藝術(shù)博物館開(kāi)辟了新的、重要的研究途徑。“在過(guò)去幾個(gè)月中，我們與中國(guó)合作伙伴進(jìn)行了富有成效的對(duì)話，有望面向未來(lái)開(kāi)展合作�！�

　　為國(guó)際流失文物追索返還貢獻(xiàn)中國(guó)智慧

　　文化和旅游部副部長(zhǎng)、國(guó)家文物局局長(zhǎng)饒權(quán)表示，美國(guó)史密森尼學(xué)會(huì)國(guó)立亞洲藝術(shù)博物館向中方返還帛書(shū)《五行令》《攻守占》，彰顯了其在文化遺產(chǎn)保護(hù)合作中恪守博物館倫理的努力，是中國(guó)主導(dǎo)制定的《青島建議書(shū)》以對(duì)話與合作推動(dòng)歷史上流失文物保護(hù)與返還理念的成功實(shí)踐。帛書(shū)回歸后，將在文物原生環(huán)境中，得到更加全面、更為系統(tǒng)的保護(hù)和研究，讓文物的價(jià)值得到更加準(zhǔn)確、完整的理解和闡釋。

　　確實(shí)，在子彈庫(kù)帛書(shū)追索返還工作過(guò)程中，中方始終秉持《青島建議書(shū)》的基本原則與理念，將文物返還與以回歸文物為紐帶推動(dòng)中美相關(guān)博物館長(zhǎng)期合作相結(jié)合，與國(guó)立亞洲藝術(shù)博物館進(jìn)行多輪磋商談判。

　　這里提到的《青島建議書(shū)》于2024年由中國(guó)聯(lián)合18個(gè)文物原屬國(guó)聯(lián)合發(fā)布，全稱為《關(guān)于保護(hù)和返還殖民背景下流失或通過(guò)其他非正義、非道德方式獲取之文物的青島建議書(shū)》。該建議書(shū)提出解決歷史上流失文物追索返還這一國(guó)際性難題的原創(chuàng)性中國(guó)方案，并成為文物原屬國(guó)對(duì)西方博物館關(guān)于歷史上流失文物返還新政策的首次集體公開(kāi)回應(yīng)，為國(guó)際流失文物追索返還貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧，也為推動(dòng)歷史上流失文物追索返還爭(zhēng)取了更大的空間。

　　近年來(lái)，中國(guó)的流失文物追索返還工作取得積極進(jìn)展。數(shù)據(jù)顯示，黨的十八大以來(lái)，有59批次2180件/套流失海外中國(guó)文物回歸祖國(guó)。在2024年，中國(guó)政府積極推動(dòng)返還實(shí)踐，共實(shí)現(xiàn)8批次213件/套流失海外中國(guó)文物藝術(shù)品回歸祖國(guó)，涉及意大利、美國(guó)、日本、阿根廷等國(guó)家和地區(qū)。

　　值得關(guān)注的是，溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究，是評(píng)估文物來(lái)源及獲得情況的基礎(chǔ)。從流失文物追索返還角度而言，溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究是對(duì)文物所有權(quán)（變更）及其物理流轉(zhuǎn)全部情況，包括各階段持有者處分權(quán)及交易與進(jìn)出境所獲許可等情況的查明。

　　國(guó)家文物局負(fù)責(zé)流失文物追索返還的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人指出，歷史上流失文物追索工作的實(shí)踐表明，溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究是中國(guó)開(kāi)展追索工作的必要基礎(chǔ)和對(duì)外磋商談判的重要依據(jù)，期待更多文化與文物、法學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者加入溯源和流轉(zhuǎn)歷史研究中。國(guó)家文物局也將繼續(xù)推動(dòng)子彈庫(kù)帛書(shū)《四時(shí)令》早日回歸。

編輯：金文婕

審核：王仕偉

版權(quán)聲明：如有侵權(quán)   請(qǐng)聯(lián)系刪除