自媒體發(fā)黑稿玷污企業(yè)名譽 最高法：易滋生“黑稿產(chǎn)業(yè)鏈” 應嚴懲

法院認為，自媒體運營者發(fā)布“黑稿”損害企業(yè)名譽，應承擔侵權責任。

最高人民法院2月17日對外發(fā)布6個企業(yè)名譽權司法保護典型案例，其中案例1為某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司與楊某某網(wǎng)絡侵權責任糾紛案。此案中，人民法院認定自媒體運營者損害企業(yè)名譽，構成侵權，有利于嚴厲懲戒惡意中傷企業(yè)名譽的行為，引導自媒體規(guī)范運營，構建健康清朗的網(wǎng)絡空間。

案情顯示，楊某某系房地產(chǎn)領域自媒體賬號運營者。在某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司與某房地產(chǎn)開發(fā)商簽訂分銷代理合同的前一日，楊某某在其運營的自媒體賬號中發(fā)布評論文章，在沒有事實依據(jù)的情況下，就某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司分銷代理行為評價為“攪亂市場”“打劫同行”等，同時使用“詐騙”“搗亂”“強盜”“搶劫”“無賴”等侮辱性詞匯評價，引發(fā)較多社會關注和傳播。

某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司認為，楊某某在其關鍵經(jīng)營節(jié)點發(fā)布文章惡意詆毀，相關內(nèi)容給自己品牌信譽造成了嚴重負面影響。某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司訴至法院，請求判令楊某某賠禮道歉并賠償損失。

審理法院認為，楊某某發(fā)布的評論文章內(nèi)容嚴重失實，含有大量侮辱性言語，已超出合理評論的范圍。該評論文章經(jīng)廣泛傳播，足以使公眾對某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司的經(jīng)營行為形成負面評價，影響企業(yè)品牌信譽。楊某某作為房地產(chǎn)領域自媒體運營者，對其發(fā)布的文章會被關注房地產(chǎn)行業(yè)的用戶閱知應當是明知的，其未對所發(fā)表文章的真實性負責，存在主觀過錯，應承擔法律責任。而且，楊某某發(fā)布案涉文章的時間恰在某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司簽訂分銷代理合同的前一日，內(nèi)容直指某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司的經(jīng)營行為，影響合同簽訂及履行的目的明顯。楊某某的行為不僅侵害企業(yè)名譽權，也對正常的市場秩序產(chǎn)生不良影響。

最終，法院判決楊某某賠禮道歉并賠償損失。

最高法認為，此案的典型意義在于，自媒體傳播具有成本低、速度快、范圍廣等特點，如果自媒體運營者針對企業(yè)發(fā)布嚴重失實的負面評論，將很容易損害企業(yè)樹之不易的形象，玷污企業(yè)名譽。對此行為，如不依法判令承擔責任，不僅有損企業(yè)權益和企業(yè)家信心，而且容易滋生“黑稿產(chǎn)業(yè)鏈”，破壞公平有序的市場秩序。

編輯：金文婕

審核：王仕偉

版權聲明：如有侵權   請聯(lián)系刪除